Προεδρικά παραλειπόμενα

Ἀπό τά περιφερειακά ζητήματα τῆς προεδρικῆς ἐκλογῆς -πέρα ἀπό τίς ψηφοφορίες καί τήν ἀθλιότητα σέ βάρος τοῦ Χαϊκάλη- σημειώνουμε ἐκεῖνα πού μᾶς χάλασαν περισσότερο.
1) Τόσος λόγος ἔγινε γιά τόν ἑπόμενο Πρόεδρο τῆς Δημοκρατίας ἀλλά τό μόνο πού δέν ἀναφέρθηκε ἦταν αὐτό τῆς (πλουσιοπάροχης) ἀμοιβῆς του.Ἀντί νά ποῦν «ἐντάξει,πτωχεύσαμε/δυσκολευόμαστε ὡς χώρα καί ζητᾶμε διαρκῶς χρήματα ἀπό τούς πολίτες,ἄς δώσουμε ἕνα καλό παράδειγμα καί ἕνα πειστήριο πώς ὅσα λέμε τά ἐννοοῦμε»,οὔτε πού πέρασε ἀπό τόν νοῦ τους νά μηδενίσουν τήν προεδρική ἀποζημίωση (δηλ. εἶναι ζημία ἡ θέση;;!!). Τούς φαίνεται πολύ λογικό σέ μιά διαλυμένη χώρα ὁ ἀνώτατος ἄρχων της νά παίρνει κά- που μισό ἑκατομμύριο εὐρώ γιά νά βάζει ...τζίφρες! Βέβαια ὁ Παπούλιας κάποια χειρονομία (μερικῆς;) ἀποποίησης τῆς ἀμοιβῆς του εἶχε κάνει τό 2012,δέν ξέρω ἄν ἰσχύει ἀκόμη,ὅμως αὐτό δέν πρέπει νά μένει στήν καλή προαίρεση τοῦ ἑκάστοτε προσώπου.Ἡ ἴδια ἡ Πολιτεία νά πεῖ ὅτι ἐδῶ πρόκειται γιά τήν τιμητικότα- τη θέση,ὅτι οὕτως ἤ ἄλλως ὅλα τά ἔξοδα εἶναι καλυμμένα,ὅτι κατά κανόνα ὁρκίζεται ἕνας ἄνθρωπος στή δύση τῆς πολιτικῆς του καριέρας καί ἄρα... Τά ἔχει πεῖ καί τό ΚΚΕ πολλάκις.
2) Ὁ διακοσμητικός ρόλος τοῦ Προέδρου δέν πρέπει κάποια στιγμή νά ἀλλάξει; Καλές οἱ προτάσεις γιά ἄμεση ἐκλογή ἀπό τόν λαό (ὅ,τι ἀπομακρύνεται ἀπό τήν δικαιοδοσία τῶν κομμάτων εἶναι εὐπρόσδεκτο),ἀλλά ἄν δέν ἔχει πραγματικές ἐξουσίες καί ρόλο,τί νόημα θά εἶχε; Ἤ μήπως ἕνας εἰκονικός πρόεδρος εἶναι ὅ,τι πρέπει γιά ἕνα εἰκονικό κράτος;
3) Τί ἦταν πάλι αὐτό μέ τό «παρούσα» τῶν γυναικῶν στήν ψηφοφορία τῆς Βουλῆς,πού τό ἄλλαζε τό Προε- δρεῖο της σέ «παρών»; Κατά τόν τυπολάτρη Μεϊμαράκη,ὅποιος ἀρνιόταν τήν ψῆφο στόν Δήμα ἔπρεπε νά δηλώνει «παρών»,ἀσχέτως τοῦ φύλου του.Λές καί μιλᾶμε γιά κάποιο ἀλλόγλωσσο σύνθημα κι ὄχι γιά λέξη μέ νόημα στή γλῶσσα μας! Μάλιστα ὁ Τζαμτζῆς ἀπάντησε στήν διαμαρτυρόμενη βουλεύτρια τοῦ ΣΥΡΙΖΑ Ἀφροδίτη Σταμπουλῆ «νά μάθει γραμματική»! Τό πῆγε καί γραμματικά ὁ ...Τζαμτζῆς! Θά μᾶς τρελλάνουν ἐντελῶς;